Өнөөдөр 'Has Faallen' франчайз гэж нэрлэгдэх болсон тоглоомонд өөр нэг шинэ бүтээл зарлагдлаа. Одоогоор нээлтээ хийх огноо гараагүй байгаа бөгөөд үйл явдлын талаар тодорхой мэдээлэл гараагүй байгаа ч Жерард Батлер "Шөнө унасан" кинонд Нууц албаны ажилтан Майк Баннингийн дүрд эргэн ирэх болно гэдгийг бид мэдэж байгаа.
Deadline нь саяхан үргэлжлэл киноны тухай мэдээг баталж, Батлерыг ахин нэг удаа түүний Angel Has Fallen найруулагч Рик Роман Во найруулахаар болсон. Өөр өчүүхэн мэдээлэл өгөөгүй ч та ирэх жил илүү ихийг сонсох болно гэж найдаж байна.
Гэхдээ энд нэг зүйл байна: Бидэнд франчайзын дөрөв дэх бүртгэл үнэхээр хэрэгтэй байна уу? Олон жилийн туршид хэзээ ч болж байгаагүй, ихэнхдээ сайн шалтгааны улмаас амласан олон киноны үргэлжлэл байдаг. Шөнө уналтад орсон нь ийм байна. Энэ үнэхээр хийх ёстой кино мөн үү? Өмнөх "Тээвэрлэгч" киноны франчайзын нэгэн адил цувралын кино бүр аажмаар муудаж байна. Тэгэхээр ямар учиртай юм бэ?
Гарчигнаасаа асуусанчлан Майк Баннингыг эргүүлэн авчрах шийдвэр нь Холливудын уналтад орсны дохио мөн үү? Энэ нь байж болох бөгөөд үүний шалтгаанууд энд байна.
Кинонууд нь адилхан
Тийм ч сайн биш цуврал киноны хувьд Холливудын захирлууд яагаад өөр кино хийхээр шийдсэн бол гэж асуух хэрэгтэй. Анхны кино болох Олимп унасан нь тулаант киноны төрөлд хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц бүтээл байсан бол сүүлийн хоёр анги нь эх сурвалж биш, муу үнэлгээтэй байсан.
Common Sense Media-ийн Жеффри М. Андерсон эхний үргэлжлэл болох "London Has Fallen" киноны талаар ингэж хэлэв.
"Олимп унасан киноны үргэлжлэлийг хийхийг уриалж байсан хэн бүхэн юу хүсч байгаагаа анхааралтай ажиглах ёстой байсан; энэ үргэлжлэл нь олон төрлийн үйл ажиллагааны сонгодог зохиолоос ичгүүргүйгээр зээлж авсан бөгөөд төгсгөл нь амьдралгүй, бүдэг бадаг юм."London Has Fallen" нь дэлхийн олон удирдагчдыг нэг дор цуглуулах логистикийг харуулж байгаа нь сонирхолтой боловч тэрхүү дэг журам нь хурдан тархи толгойгоо гашилгах эмх замбараагүй байдал болон хувирдаг. Найруулагч Бабак Нажафи дор хаяж нэг гайхалтай, 60 секундын зураг авалтыг ашигладаг ч үүнийг дуусгахад 90 орчим уйтгартай минут үлддэг."
Андерсоны тойм бол киноны өвөрмөц чанар муутай гэсэн олон шүүмжийн нэг юм.
Цувралын гурав дахь бүтээл болох Angel Has Fallen ч мөн адил буруутай. Movie Reelist-ийн Крис Жиру өөрийн тоймдоо:
"Angel Has Fallen бол бидний өмнө нь олон мянган удаа үзэж байсан шаардлагагүй кино бөгөөд энэ төрлийг урагшлуулах ямар ч санаа агуулаагүй. Энэ бол уучлалт гуйхааргүй тулаант кино ч биш. Майк Баннингийг зодог тайлах цаг нь болсон."
Эдгээр киног буруутгасан цорын ганц зүйл бол өвөрмөц бус байдал биш юм. Шүүмжлэгчид мөн эдгээр киног өндөр биетэй, олон янзын өгүүлэмжтэй гэж шүүмжилдэг ч урьдчилан таамаглах боломжтой байсан нь тэднийг улам дордуулж байгаа бололтой. Майк Баннингийн киног үзэхэд та яг юу болохыг мэддэг. Цувралын оруулга бүр ижил хэв маягийг дагасан: Ерөнхийлөгч асуудалд оров/Майк Баннинг түүнийг аварлаа. Угааж, давтана уу!
Эдгээр кино нь Холливудын залхуугийн жишээ юм.
Чанар нь шатаж байна
Мэдээжийн хэрэг, олон төрлийн адал явдалт киноны франчайзууд байдаг, гэхдээ бид тэдний заримыг нь ерөнхий чанараас нь болоод оригинал биш байсныг уучилж болно. Жеймс Бондын кинонууд хачирхалтай алдаатай байсан ч (A View To A Kill, Quantum Of Soace) ерөнхийдөө маш сайн байдаг ба Эрхэм зорилго: Боломжгүй кинонууд ч гэсэн шинэ бүтээл бүрээр сайжирч байгаа юм шиг санагддаг. Эдгээр кино яагаад ийм сайн байдаг вэ гэхээр ард нь байгаа хүмүүс нь үзэгчдээ санаа тавьдаг. Хэдий томьёогоор ажиллаж байгаа хэдий ч тэд сэтгэл хөдөлгөм шинэ ургалтын үзэгдэл, уламжлалт үйл явдлын хувилбаруудыг бага зэрэг хольсон.
Энэ нь 'Has Fallen' кинонуудад тийм биш юм. Үйлдэл нь ерөнхий, өрнөл нь адилхан, баатрууд болон хорон санаатнууд бүгд нэг тэмдэглэлтэй. Товчхондоо, тэд маш зөөлөн байдаг.
Холливудад санаа тавьдаг уу? Дөрөв дэх Майк Баннинг кино биднийг гайхшруулж чадахгүй л бол тийм биш юм шиг байна. Үүний оронд тэд киноны ерөнхий чанараас илүүтэйгээр Box Office-ийн орлогод анхаарлаа хандуулдаг бололтой. "Унасан" кинонууд санхүүгийн хувьд сайн байсан тул Холливуд илүү олон кино хийхээр сэтгэл хангалуун байх шиг байна. Эцсийн эцэст, хэрэв үзэгчид эдгээр киног үзэхийн тулд мөнгө төлсөөр байвал яагаад шинэ зүйл туршиж үзэх хэрэгтэй вэ? Яагаад чанартай скрипт бичих, чанартай үйлдлээр ямар нэгэн зүйл хийхийг хичээх ёстой гэж? Франчайзыг үргэлжлүүлэх үндэслэлтэй шалтгааныг олох гэж яагаад санаа зовно гэж?
Кино үзэж буй үзэгчдийг үл тоомсорлож байгаа нь Холливудыг унасан гэсэн таамаглалыг автоматаар төрүүлдэг. "Унасан" цуврал кинонууд дангаараа биш гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. "Трансформерс" цуврал зэрэг киноны орлогоос болж үргэлжилсээр байгаа бусад киноны франчайзууд байдаг, гэхдээ бид илүү сайн байх ёсгүй гэж үү? Эдгээр кино нь үзэгчдийн баатруудыг сонирхдог учраас кассын орлого олдог ч үе үе мөнгө нь дэмий үрэгдэж, хүмүүс урам хугаран театруудыг орхидог.
Холливуд унав уу?
Тийм, үгүй. Өвөрмөц байдлыг юунаас ч илүүд үздэг кино найруулагч нар өнөөдөр ч ажиллаж байна. Жишээ нь Кристофер Нолан, Жордан Пил, Дэвид Финчер нарын жинхэнэ түүх өгүүлэх чадвар, гар урлалыг харуулсан кинонуудыг хар л даа. Эдгээр найруулагч бол Холливудын гялалзсан гэрэл гэгээнүүд бөгөөд тэд өөрсдийн бөмбөрийн дуунд цохилдог.
Гэсэн хэдий ч бусад тохиолдолд студи шийдвэрүүд нь анхны чанар, чанараас үл хамааран бүхнээс илүү мөнгөний шалтгаанаар гардаг. Ийм учраас Холливудыг унасан гэж хэлж болно.
Мэдээж, хэрэв бид "Шөнө унасан" зэрэг киног үзэхийн тулд мөнгө төлөхөө больвол эрх мэдэлтнүүд суугаад анзаарч, үзэх үнэ цэнэтэй зүйл өгөх болно. Бодох зүйл байна, тийм үү?
