Жордан Пилийн "Үгүй" гэдэг нь Спилбергийн шилдэг бүтээлээс илүү их урам хугарах явдал юм

Агуулгын хүснэгт:

Жордан Пилийн "Үгүй" гэдэг нь Спилбергийн шилдэг бүтээлээс илүү их урам хугарах явдал юм
Жордан Пилийн "Үгүй" гэдэг нь Спилбергийн шилдэг бүтээлээс илүү их урам хугарах явдал юм
Anonim

Шүүмжлэгчид Жордан Пийлийн хамгийн сүүлийн үеийн аймшгийн инээдмийн "Үгүй"-г үнэхээр их магтаж байна. Үүнийг бичиж байх үед уг кино дөнгөж нээлтээ хийсэн. Шүүмжлэгчид үүнийг аль хэдийнэ "шод бүтээл" гэж нэрлээд найруулагчийг Стивен Спилберг, Альфред Хичкок нартай харьцуулж байна.

Тийм ээ… энэ бол маш өндөр магтаал…

Мэдээж Жорданы хамгийн сүүлийн үеийн кино нээлтээ хийхээс хэдэн сарын өмнө фенүүд нь үнэхээр юу болохыг тааварлаж байсан гайхалтай бөгөөд маш нууц маркетингийн кампанит ажлын ачаар Үгүйн тухай маш их шуугиан тарьсан. Киноны жүжигчид ч Үгүй-ийн тухай яруу найргийн шинжтэй байсан.

Гэхдээ уг кино хүн бүрийн хэлж байгаа шиг гайхалтай гэж үү? Шүүмжлэгчдийн дийлэнх нь үүнийг тийм гэж үзэж байгаа ч Жорданы хамгийн бага кинонуудын нэг гэж нэрлэх олон алдартай хүмүүс байдаг. Эндээс яагаад…

Анхааруулга: Жордан Пилийн "Үгүй" киноны жижиг спойлерууд…

6 Үнэн хэрэгтээ Nope гэж юу вэ? …Хэтэрхий их бололтой

2022 онд гарах кинотой холбоотой хамгийн том бэрхшээлүүдийн нэг нь уг киноны агуулгыг агуулахтай холбоотой юм. Товчхондоо, энэ нь нэгдмэл сэдэв, түүх дутмаг байна.

The Guardian сэтгүүлд алдартай шүүмжлэгч Питер Брэдшоу бичсэнчлэн, "Жордан Пилийн хачирхалтай, будлиантай, шингэц муутай шинэ Нисдэг Үл мэдэгдэх нисдэг биетийн нууц нь төрөхдөө сайн дагина, буруу дагинатай байсан бололтой. Сайн дагина бол Стивен Спилберг юм. Ойр дотны уулзалтууд ба Эрүү зэрэг нь тус кинонд илт хүндэтгэл үзүүлдэг. Тийм шидэт дагина бол Шинж тэмдэг ба Бодлого киноны М Night Shyamalan: заримдаа гайхалтай, заримдаа цочирдуулдаг өндөр үзэл баримтлалтай шоучин бөгөөд түүний нөлөө нь бас байдаг боловч хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй, хүндэтгэлгүй. Энэ нь Шямалангийн хэв маягтай үйл явдлын киноны сурталчилгааны самбар шиг санагдаж байна, нээлтийн өмнөх таамаглал, трейлер шуугиантай: энэ юуны тухай байж болох вэ? Хариулт нь хоёр, дөрөвний нэг цагийн эцэст … маш их зүйл юм. тонн. Пийлийн зохиол нь ямар ч гайхалтай жин, цэг бүхий нэг скриптэд утга учиртай нийцэж чадахаас 210%-иар илүү материалаар дүүрэн байдаг. Ухаантай зураглал, өгүүлэмжтэй киног хангалттай сайн боловсруулсан үйл явдалгүйгээр өмнө нь ачаалласан нь түүний хоёр дахь кино болох "Бид"-ийг түүний дуулиан шуугиантай, инээдтэй "Out Out" киноноос ч дутуу болгосон юм."

5 Үгүй гэдэг нь түүхгүй бөгөөд давтагддаг

Питер Брэдшоугийн бичсэн зүйл дээр үндэслэн Datebook-т Мик ЛаСалле "Үгүй" гэдэг нь үнэхээр юу ч биш гэж мэдэгджээ. Дээрээс нь хэт давтагддаг.

""Үгүй"-д Пийлд байхгүй зүйл бол түүх юм уу үүнтэй төстэй зүйл юм. Түүнд нөхцөл байдал байгаа ч энэ нь хөгждөггүй" гэж Мик бичжээ. "Энэ нь үндсэндээ ижил дүр зурагтай илүү том, чанга хувилбаруудаар эхэлсэн газраа үлдэнэ. Эхний 20-30 минутын турш үзэгчид "Үгүй" дууг эхлэхийг хүлээдэг. Дараа нь тэр ойлгодог: Өө үгүй, энэ л байна."

4 Кеке Палмерын дүр хөгжөөгүй байна

Полигон шүүмжлэгч Роберт Даниэлсийн Ноптой холбоотой хамгийн том асуудлын нэг нь кино урлагийг бүтээхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн мартагдсан хар арьст жүжигчний удам болох Кеке Палмерын хөгжөөгүй дүр Маргадтай холбоотой юм.

"[Ардчилсан түүх нь] яагаад ч юм Маргад Холливудад нэвтэрч орохдоо сэтгэлийг нь татдаг юм. Тэр өвөг эцэг шигээ эсвэл Холливудад хэдэн арван жил амьдарч буй бусад хар арьст бүтээлчид шиг арчигдахыг хүсдэггүй" гэж Роберт хэлэв. бичсэн. "Пийлийн зохиол нь үзэгчдэд түүний хүслийг мэдрэх боломжийг олгох ёстой. Түүний бухимдал, итгэл найдвар нь зүрх сэтгэлийг нь хавдах, ядаж л сонирхлыг нь төрүүлэх ёстой. Гэвч түүний уран сайхны талаар кино багийнханд хандаж хэлсэн үг. хүсэл тэмүүлэл маш хурдан нисч, үзэгчид тэсч ядан үлддэг. Маргад шоу бизнесийн сонгодог тэмцэгч гэдгээс гадна хэн бэ? Пил энэ асуултын хариултыг бага зэрэг сонирхож байна."

3 Үгүй өөрийн мессежтэй зөрчилдөж байна

Get Out and Us киноны нэгэн адил Жордан Пийл нийгэмд бидэнд хандаж буй сөрөг талыг харуулсан жанрын кино бүтээхийг оролдсон. Энэ тохиолдолд кино театрын үзэгчдийн зан чанар, зүрх сэтгэл, утга учираас илүүтэйгээр үзвэрийн хүсэл эрмэлзэл байдаг. Үгүй ээ, бидний реалити ТВ, том төсөвтэй кино, шуугиан тарьсан мэдээ, мэдээжийн хэрэг сошиал медиад донтохыг сааруулах оролдлого. Энэ сэдвийг хөндөж байхад Vanity Fair-ийн шүүмжлэгч Ричард Лоусон дүрүүд нь маш харгис хэрцгий хөгжөөгүй, мөн Жордан түүний захиастай зөрчилдөж байгаа тул энэ нь ямар ч сэтгэл хөдлөлийн ач холбогдолгүй гэж мэдэгджээ.

"Үгүй ээ, орчин үеийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн бүтэлгүйтлийг дуудахын зэрэгцээ өөрийн чадавхидаа сайрхаж байх шиг байна. Наад зах нь Пийлийн хувилбар нь бидэн рүү байнга дайрч байдаг бусад олон зугаа цэнгэл, хуурамч бодит байдлаас ялгаатай нь хоосон максимализм биш юм. Байнга өөр дээрээ эргэлддэг, хоорондоо төөрөлдсөн зөрчилдөөнтэй бодит санаанууд Үгүй ээ. Ийм төөрөгдөл нь үүн шиг нягт киноны онцгой эрх бөгөөд тэр ч байтугай талархан хүлээж авдаг. Гэхдээ "Үгүй"-ийн төгсгөлийн минутууд киног ямар ч сэтгэл ханамжтай газар авчирдаггүй; Энэ нь тасалгааны шалан дээр хэдэн цаг биш юмаа гэхэд олон минут үлдсэн киноны төгсгөл рүү яарч байна."

2 Харь гаригийнхан нэг их утгагүй юм

Хүнд шуугиан дэгдээхгүйгээр "Үгүй"-д харь гарагийн хүн оролцдог. Энэ нь маркетингийн материалаас тодорхой харагдаж байна. Бүх шилдэг харь гаригийн кинонууд дэлхийн маш тодорхой дүрэмтэй байдаг. Үзэгчид харь гарагийн хүн яагаад тэнд байгаа, юу хүсч байгаа, түүний сул тал юу вэ, орон зайд хэрхэн ажилладагийг мэддэг гэсэн үг юм. "The Wrap" киноны Алонсо Дуралдегийн хэлснээр Жордан киноны энэ талыг төдийлөн сайн ойлгоогүй байна.

"Харь гарагийнхны анхаарлыг хэрхэн татах эсвэл татахгүй байх дүрмүүд нь тийм ч утгагүй бөгөөд шийдвэр нь санамсаргүй, санамсаргүй мэт санагддаг."

1 Жордан Пилийн "Үгүй" нь Стивен Спилбергийн кино шиг үү?

Жордан Пилийн "Үгүй" дууг Стивен Спилбергийн бүтээлтэй зүйрлэж байна. Гэхдээ тэр хаа нэгтээ ойртдог болов уу?

"Пийл нь Спилбергийн эрүүний адал явдал, аюулыг давтсан түүхийг зорьж байгаа нь тодорхой. Гуравдагч төрлийн ойрын уулзалтууд киноны бага зэрэг хөлсний шөлтэй "гэж Тодд Гилхрист AV-д бичжээ. Клуб. "Түүний эдгээр киноны хувилбарт хүрч чадаагүй шалтгаан нь түүнд хүсэл эрмэлзэл, бүтээлч чадвар дутмаг биш, харин судлахыг хүссэн зүйрлэлээсээ ухарч, дараа нь тэдгээрийг тодорхой өгүүлэмжээр тодорхойлж байгаа юм шиг санагддаг."

Тодд цааш нь хэлэхдээ, "Хэдийгээр Спилбергийн чиг баримжаа нь тодорхой зорилготойгоор ашиг тус хүртэх боломжтой байсан ч Пийлийн алхалт нь М. Нут Шямалангийнх шиг санагдаж байна. Энэ нь яаруу санагдахгүй, улам бүр өөрийгөө өөгшүүлэх гэсэн үг юм. Нэг дараалал өрнөж байна. Шөнө, борооны үеэр дүрүүдийн хоорондох зай, хоёуланд нь аюул заналхийлж байгаа тул Юрийн галавын цэцэрлэгт хүрээлэн дэх Т-Рекс оргосон тухай бодохгүй байхын аргагүй юм шиг санагддаг. Гэвч Пийл өөрийн дүр зурагт машин, байшин хоёрын гадна талын тодорхой зураг авалтыг хийх гэж хэзээ ч санаа зовдоггүй бөгөөд үүний үр дүнд хэзээ ч жинхэнэ яаралтай байх мөч байдаггүй."

Зөвлөмж болгож буй: